โรม ตั้งคำถามต่อคณะกรรมการจริยธรรมและวินัย (ป.ป.ช.) ว่าการปิดคดีสินบน 40 ล้านบาทเร็วเกินไป คล้ายกับการรีบเคลียร์ชื่อ ลูกนก ให้พ้นข้อกล่าวหา หลังจากที่ ไชยชนก แสดงความสุขอย่างชัดเจนหลังการตัดสิน
รายงานระบุว่า ป.ป.ช. ได้ตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับการสินบน 40 ล้านบาทอย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยว่าการตัดสินดังกล่าวอาจมีความเร่งด่วนเกินไป หรือมีปัจจัยอื่นที่ส่งผลต่อการตัดสินใจ
โรม ระบุว่า ลูกนก ซึ่งเป็นบุคคลที่ถูกกล่าวหาในคดีดังกล่าว ได้แสดงความสุขอย่างชัดเจนหลังจากที่คดีถูกปิด ซึ่งทำให้เกิดความไม่เชื่อถือในกระบวนการยุติคดีที่รวดเร็วเกินไป
การตัดสินคดีที่รวดเร็วนี้ ถูกมองว่าเป็นสัญญาณของความไม่โปร่งใส หรืออาจมีการรีบเคลียร์ชื่อผู้ถูกกล่าวหาเพื่อให้ได้รับการปลดปล่อยจากข้อกล่าวหาอย่างรวดเร็ว
ในขณะที่ ป.ป.ช. ยังไม่ได้ให้คำอธิบายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการตัดสินคดีที่รวดเร็ว แต่การตั้งคำถามจากโรม ถือเป็นสัญญาณของการตื่นตัวของสังคมต่อความโปร่งใสในกระบวนการยุติคดีที่เกี่ยวข้องกับการสินบน
